아... 여기서도 홍상수 감독님의 이야기가 오를내릴 줄이야...
저는 홍상수 감독을 지지하지만 신성일씨는 지지하지 않습니다.
홍상수 감독을 지지하는  이유는 사람을 알고 이해하는 단계가 없어진 상태에서 오로지 비난하는 단계나 너무 안타깝기 때문입니다
물론 그는 도덕적으로써 대중적으로 존경받았던 영화감독으로써 실망감을 주었던 건 비난받아야 할 일이 맞습니다
그 비난은 말 그대로 예술과 외설이라는 경계를 이용하여 특정인의 인생을 망쳤다고 할 정도의 스캔들을 일으켰기 때문인데
단순 외도가 아닌 책임이 있는 성의있는 모습을 보여주기 때문에... 그리고 홍상수 감독과 김민희 라는 여배우도 그 비난을 전부 감당하면서도 그것을 예술이라는 영화로 승화하고 인정받고 또한 차분히 그 비난을 감내하는 모습이란... 홍상수 감독은
특정인의 상처를 우리가 비난하는 손가락 그 이상으로 책임감을 가지고 있는 것 같습니다.
아마도 홍상수 감독은 김민희라는 여배우와 대중이 비난을 앞으로도 같이 가지고 갈 것 같은데... 앞으로 홍상수 감독의 영화가 좀 더 예술로써 더욱더 그 궤도에 올라선다면 홍상수 감독은 예술과 책임을 동시에 가져갈거라고 생각합니다

반면 신성일씨는 지지하지 않습니다.
극히 개인적인 취향이나 바람을 가지고 대중이라고 생각하는 그의 발언은 거의 노망이라 할 정도로 이해 관계가 없습니다
개인적인 여성편력일 뿐인데... 모든일에는 책임이 따르는 법을 그는 자신의 고집과 아집으로 책임회피와 예술이라는 것으로 정당화 시키는 거 같아 모든 남성을 자신처럼 여성편력가 만드는게 오히려 남녀관계를 더 혐오스럽게 꾸미고 있다고 생각합니다
책임을 회피하기 위해 자신을 정답처럼 꾸미는 것 굉장히 비겁한 거라고 생각되네요

제가 약간 흥분했습니다
난상토론을 하고싶지는 않지만... 유명인의 잘된 또는 잘못된 발언자체를 가지고 전체 구성원으로 묶어 이야기 하는 것은 오히려 문제를 고식화시키는 것 같습니다. 이럴땐 생각을 굉장히 단순화 시켜야 더 큰 문제가 일어나지 않을 텐데요.

혹시나 제 댓글에 언잖으시지 않으면 좋겠습니다.

제목부터 마음에 안드네요
남자의 인생에 즐거움이 '여성'이 대상화가 되었네요.
이렇게 일상에서 아무생각없이 나오는 표현들,
'저게 뭐가 대상화고 여성혐오야?' 하겠지만
뒤집어서 생각하면 남성의 즐거움을 위해
살아가는 여성들은 없다는 사실을 배재한
남성우월주의적 발상입니다.
즐거움의 대상이 여성밖에 없는 불쌍한
인생들이 글의 내용이구요.
더 이상 자신을 받아주는 여성이 인생에
없다면 비루해질것을 예상해 보험으로
남겨두는 와이프 얘기까지
이쁘게 포장된 남성들의 언어
잘 읽었습니다.

상대와 합의하고 공감대를 형성할 수 있으면 괜찮을 것 같습니다. 존중합니다. 다만 저 스스로는 그런 라이프스타일을 추구하진 않습니다.

역시 마녀대상 응원하다가 같이 불 태워진다는걸 다시한번 느낍니다 ㅋ

사랑이라 칭하면서 누군가를 아프게 하지 마십시요. 나중에 후회합니다.

유부란 거 자체가 유죄!

글쓴님과 같은 생각이다만, 그들의 언행이 멋있고 쿨한것이고 시대를 앞서나간다 이런 생각이 들지는 않아요. 비록 죽지 못해 살아도 이 세상 평범한 사람들의 사랑과 생활이 그들 때문에 저평가 되는것은 싫습니다. 누구든간에 서로간의 사랑은 그 자체로 아름답고 존중받을 자격은 있다고 봅니다.

너무나 당연한 얘기를 하십니다요~~