섹스의 패러다임을 바꾸는 당신의 레드홀릭스 -레드홀릭스

댓글 전체보기

게시판명

닉네임

내용

익명게시판	익명	ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명게시판	익명	우선 좋은분을 만나셔야 하지 않을까 생각합니다. 첫 경험이 안 좋으면 쓰느 지인분 여친이나 와이프가 두번 다시 안할꺼 같은에요~^^
이벤트게시판	스펙터엔젤	저도 이미 많아서 ㅎㅎ 클리어 나눔에 박수를 보내드립니다~^^ └ 크으 늘 관심 감사합디다♡♡♡
익명게시판	익명	뭐 어느정도 인정하고 있어서 반박불가네요~^^;;
자유게시판	머빈푸	신경 안 쓰는 척 하며 속으로 애국가를 부릅니다 ㅋㅋㅋㅋ
이벤트게시판	개화기청년	14번 응모해봅니당~^^ └ oh14번 당첨 기원oh
익명게시판	익명	하.... 고마 싸워 좀;;;
익명게시판	익명	이 얘기듣고 화낼필요가 없어요. 왜이런 글이 올라왔는지 생각해보면 되는거예요. 본인이 해당도 안되는데 열내실필요 있나요~? 아마 레홀에 있는 몇명 정상남들은 오히려 맞는소리라며 맞장구치실거 같은데ㅎㅎ └ 예전에 만났던 레홀남은 나와 만남(사귐)중에도 다른 레홀녀에게 쪽지를 보내는걸 목격하니 정말 정이 뚝 떨어짐 그 뒤로 닉넴 바꿔서 활동하는걸 보고 손절! └ 헐?? 저랑 같은 레홀남같은데요! 전 옆에 있는와중에 하루종일 레홀들어와서 살더라고요. 본인말로도 아이디가 여러개라면서 제가 알게된 닉만4갠가5개였는데 요새 그 닉네임 안보이는거보니 또 바꿔서 활동하는듯ㅋ └ 현저히 매력이 떨어져서 일 것 같은데요 └ 매력이 있건 없건 옆에서 그러는게 정상인가요~ ㅋㅋㅋ └ 왠지 안스러워지는건.. 옆에서 그랬다는 건 그냥 섹스팟너로 생각한건가.......봐요 ^^; └ 와우 섹파면 그래도된다는 생각이예요?ㅋㅋㅋㅋ
익명게시판	익명	나간다더니 덧글에 번호 매기고 노느라 여념이 없네 ㅋㅋㅋ 2. 3 이 아니라 1.8 이다 ㅎ
익명게시판	익명	도태남 얘기만 하시는건데 모든 레홀남들이 풀발기 하실 필요가 없어여..ㅋㅋ 풀발기하는 분들은 저글에 해당되는 분들이시겠져...
익명게시판	익명	여성횐님들 좀 멀쩡한 사람들이랑 섹스토크 하고 싶다면 차라리 독서소모임 추천드려요 ~ 연애나 성애 관련 책들 읽다 보니까 자연스럽게 대화가 되고 맘 잘맞으면 좋은 파트너도 되고 그러더라구요 ㅋㅋ 일단 그런데 나오시는 분들은 눈치도 있고 자기관리도 하고 상식적인 사람들이 많아요 ㅋㅋ 안그런 사람도 가끔 있지만 저는 만족해요 └ 독서모임 나갔었는데, 나만 몰랐나봐요..ㅠㅠ └ 독서모임이라고 다 멀쩡한 사람들만 나오는거 아닙니다 사람 속을 어찌 알고 └ 독서모임이라고 다 멀쩡한 사람들만 나오는거 아니란 분 말씀에 극공감하고 갑니다 남자인 제가 이런 댓글 달면 감 오셔야 됩니다
익명게시판	익명	양심 있으면... 어린애 말고 늙은애 찔러야 함? └ 2,3
익명게시판	익명	ㅋㅋㅋ 가입 하고 좀만 훑어봐도 금방 감오고 그래서 눌러 놀다가 본인은 아닌척 하고 탈퇴 한다? 물론 가능 하지만 시간 지나면 결국 다시 온다. 왜? 사람은 쉽게 안변하고 너도 그런부류 였기에 여기서 활동 했던거야!!! 어디서 혼자만 아닌척 고고한척... 한달뒤 다시 올래? 아님 1년뒤 다시 올래? ㅎㅎ └ 2번
익명게시판	익명	남횐들 시비댓 있지 않을까 생각하며 읽었는데 역시나ㅋㅋ 이 글에 해당 안되시는 남성분들은 이 글 읽고 오히려 공감을 하시겠죠
익명게시판	익명	백번천번 공감이요~~!! ㅋㅋㅋㅋㅋ
익명게시판	익명	솔직히 구인 게시판 있었으면 좋겠어요. 거기만 활성화 될 것 같지만 └ 남자들만 글쓸듯 몇센치인것만 강조해서 └ ㄴ ㅇㄱㄹㅇ 수요 없는 공급
익명게시판	익명	무조건 섹스거리는 여자도 있긴 있어요 6번 대공감
익명게시판	익명	정말 공감이요ㅋㅋ 저두 글 몇개쓰다가 질려서 더이상 안써요. 일부라고 돌려서 말씀해주셨네요 ㅋㅋㅋㅋ 정말 지능이 낮나 싶을 정도에요 솔직히 └ 공감의 뱃지 보냇어요~ └ 탈퇴 한다는데 공감 뱃지 의미가 있나요? └ 보내던말던 뭔 상관ㅜㅜ
익명게시판	익명	이런걸 일반화의 오류라고 하지 않던가요? 물론 개인의 체험 하나하나는 분명한 "사실"이겠지만 └ 저는 쓰니님 말 다 맞는거가튼데ㅋㅋ 머가 오류처럼 보이시는지ㅋㅋㅋ └ 물론 익명님이 경험한 사실들도 다 실제하는 경험이였을거라 믿습니다 └ 그러니까 뭐가 오류입니까? ㅋㅋ 일반화의 오류 뜻은 아시죠? 본문은 자기 경험과 감상을 이야기하고 있는데 논리적 오류를 굳이 지적하시는 이유도 모르겠고. 반박하시려면 반박 근거를 가져오셔야죠. "사실"이 뭐가 대단한 단어라고 큰 따옴표까지 붙여가며 말씀 하시나요 ㅋㅋ └ 생각과 이유가 이해는 되는데 굳이 혐오를 다수에게 노출할 필요가 있는지 └ 사이트에 대해 좋은 말만 해야하나요? 그리고 머가 일반화의 오류라는 건지 설명 좀..? 말씀하신 지적은 일반화의 오류랑 전혀 상관 없어보이는데 └ 오류 말씀하신 분하고 다른 사람입니다 └ 오해 죄송요 ^^ 어쨌든 이런 얘기도 해야 사이트에 도움될거라 생각해요 └ 글쎄... 본문을 보면 경험과 감상을 이야기하는 것과 주장의 경계선상을 묘하게 넘나드는것 같은데요? └ 그래서 멀 일반화했다는거죠? 레홀남 별로다? '일부'라고 친절하게 말씀하기까지 했는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ댓님이 지금 3번의 증거가 되고 있는 것 같기도 └ 그리고 사실에 굳이 큰 따옴표를 한 것은 본문에 쓰신 경험들 자체는 정말 그랬으리라 믿는다는 의미로 한 겁니다 그리고... 일반화 이야기는 개인 또는 몇몇의 경험을 의미있는 타당한 명제로 하기 위해서는 개별 경험에 진실 여부와는 별개로 정말 그게 일반화가 가능한지, 그리고 어디까지 일반화 할 수 있는지에 대해서는 쉽게 단정하기 어렵다는 의미로 한 말입니다 좀 흥분하신 것 같군요? 누차 이야기하지만 경험하신 사실들 자체는 분명 저도 그랬으리라 생각하고 동의합니다 저 또한 그런 것을 봤고 그렇지만 그것과 일반화 사이에는 좀 갭이 있다고 생각합니다 └ ㅈㄴㄱㄷ) 댓글남이 한명인지 아닌지는 몰라도 더이상 대꾸하는건 에너지낭비같아보여요~ └ 성급한 일반화의 오류를 아무렇게 쓰시네요. 쓰니 님이 뭘 일반화 했냐고 제가 묻지 않았나요? 1. 일부 레홀남이 물흐린다는 명제가 어떤 일반화 내용을 담고있나요? 일부 레홀남을 근거로 모든 레홀남이 이렇다고 말한 것도 아닌데? 그것부터 설명 못하시면서 왜 일반화 일반화 하시는지 모를.. ㅋ 2. 성급한 일반화 오류를 지적하시려면 주장이 틀렸다는 근거를 가져오셔야죠. 설령 쓰니님이 뭔가를 일반화하는 주장을 했다고 쳐도. 오류를 지적하려면 반박 근거를 가져오는게 기본인데 무작정 '니 말은 오류다'라고 하고 있잖아요 ㅋㅋㅋㅋ '단정하기 어렵다 = 성급한 일반화의 오류'가 아닙니다 .. 흥분한 이유는 이 글에 매우 공감하는 논리학 전공자이기 때문입니다. └ 아 논리학 전공자님이셨군요? 그럼 맨 마지막에 부분은 논리학 전공자의 시각으로 볼 때 거슬리지 않으셨나 봅니다 남성에게 한정시킨 부분에 대해 든 근거가 말이죠 └ 맨 마지막..? '모든 레홀녀들은 ~다'라고 말씀하신게 아니고 본인 경험 선에서 여성분들은 ~했다, 그래서 남성에 국한해서 말한다. 이렇게 말한게 논리적으로 무슨 오류가 있나요? 제가 질문한 것에 대답은 하나도 못하고 아는 척은 하고 싶으시고 └ 3 └ 반성좀 해 일부 도태된 남성들아 남성에게 한정시킨 이유는진짜 멀쩡하다 싶으면 대부분여자였기 때문. 이 부분을 읽고 논리학 전공자로서 아무런 걸림이 정말 없었다고요? 앞서 여러번 이야기했지만 앞 부분에서 글쓰신 분의 경험은 믿는다고 분명 이야기했습니다 그러므로 댓글 다신 분이 번호를 이리저리 써 가면서 나열한 부분은 대답할 필요가 없어보입니다. 이미 제가 긍정하는 부분을 왜 반대하는 부분으로 바꾸시나요? 제가 말한 부분은 마지막의 저 문장입니다 자기가 경험한 도태된 여성? 이 없으니 도태된 자가 있는 성별은 남성이다? 이게 대체 어느 종족의 논리입니까? 논리학 전공자님? 계속 여러번 따옴표도 쓰며 강조하여 이야기하지만 이분의 경험에 대한 부분은 제가 반대할 수도 없고 당연히 긍정합니다 부디 화자가 어떤 이야기를 하고 있는지 먼저 보고 말씀하시길
한줄게시판	클린앤클리어	파트너 3번은 내 몸평에 가스라이팅 쩔어서 손-절 └ 그래도 한분은 남아 계시잖아요 ㅎㅎ └ 그죠 그분께는 항상 캄사!

0 캐시	프리패스 없음	0 포인트
충전하기	구매하기	내역보기