└ 익명 / 그야.. 문제가 있으니까요 ㅋㅋ

└ 익명 / 와! 저도요!

└ 익명 / 자게 글도 정치적인 이슈가 있는 글인데 내 글은 어떤 논란이 있는거죠?. 구체적으로 말씀해주세욤 자게글에 사과문 적고 지우면 저도 고려해볼게욤 와! 저도요! 님도 답변부탁해욤

└ 익명 / 정치글 쓴다고 싫어한다고 생각하시는데 태도가 비호감이네요ㅎㅎ 본인은 모르시나봐요?

└ 익명 / 저 와! 저도요예요! 아래 댓글도 달았어요! 잘 답해주셔서 넘 감사드려요. 제 느낌 상 그 분은 그저 기사만 올리셔서 편향을 드러내지도 않으셨는데, 쓰니님이 예민하게 받아드리셔서 당혹스러웠어요. 그 글을 그냥 훑고 넘겼는데 (잘못하면 큰 일 날 듯 했죠) 다시 보게 되었고요. 모든 커뮤가 오픈 목적이 있는데, 레홀은 올바른 성문화라고 기억하고 있거든요. 자게나 익게는 발언권 자율성도 중요해서…. 아 갑자기 생각이 많아지니 머리가 아프네요. 아마 이 글이 자게였으면 이슈도 안됐을 듯 싶기도 하고. 그치만 전 커뮤니티 출범 목적은 지키며 활동하려 노력하는게 맞다 여기고, 글에서 무섭다고 느낀 건 너무 감정적이셔서였어요.

└ 익명 / 아몰랑??

└ 익명 / 와따시 니혼진!!!!

└ 익명 / 복붙 안 돼서 알 수가 없네

└ 익명 / 이런거 적으면 반은 제 편이 아님요 굳이 왜 적을 만들어요

└ 익명 / 익게에도 굳이 적만들기 싫음 쓰지 마시지 그랬어요 ‘반’이 아니라 열의 일곱 이상은 너님 편 아님요

└ 익명 / 2020년도 기준 중국 원전 삼중수소 50배 많음 중국 앞잡이임?

└ 익명 / 일본이나 다른 나라 우익들은 편향 됐지만,자기들 나라 이익이라도 따지지. 대체 우리나라 우익들은 하는 건 전정권 씨랑, 공산당 몰아내자 바께 없음. 그런데도 본인들이 보수 래 ㅋㅋㅋ 정신이 진짜 혼미 해진다

└ 익명 / 우익, 보수가 국익, 민족 우선이라 생각하시면 선생님께서는 좌익, 진보는 뭐라고 생각하시나요? 공정, 정의인가요? 아니면 어떤거라고 생각하세요?

└ 익명 / 하여간 묻는말에 대답을 절대 안한다 ㅋㅋ 내 생각이 아니라 그게 보수고 그게 우익입니다. 우익 좌익 이 뭔지 아세요? 그게 어디서 나온지는 아시고? 제발 묻는말에 대답 좀

└ 익명 / 선생님 저는 정치학과 나온것도 아니고 전문가도 아니라 꼬투리 잡거나 그러면 그거 다 하나하나 다 상대 못해욤 그래서 한 번에 설명 드리려고 여쭈어본거죠 선생님이 생각하신 우익 보수는 국익, 민족 우선이면 진보의 가치는 공정, 정의 맞나요?

└ 익명 / 헐

└ 익명 / 친일 인증이라? 1.문재인 따님분 일본 우익대학 유학 고쿠시칸 대학-일본 메이지 유신 이래 대륙침략의 향도 역할을 한 우익단체 겐쇼샤 계열의 인사들이 설립한 곳 2. 박원순 서울시장 렉서스 suv 3.강경환 외교장관 배우자 혼다차량 4. 박영선 서울시장 후보 도쿄 최고 중심가에 부동산 소유 이들이 친일일까? 아니면 일본에 유학도 안 갔고 일본에 부동산도 없고 일본 차도 없고 닌텐도도 없는 내가 친일인가?

└ 익명 / 위에 당신 보고 친일 인증 이라 물은 거지 . 왠 뜬금 없이 민주당 얘기를 하는거지?? 너 말이야 너

└ 익명 / ㅋㅋㅋㅋㅋ 가져다 대는 예시가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겠네 저기요 초딩이세요?

└ 익명 / 정치성향 중립이거나 오른쪽인 사람들이 친일 인증이라고 물어보니? 친일인증하라는게 그쪽 지지자들이 주로 하는거잖아 그래서 그렇게 말한거임 하....

└ 익명 / 대체 뭔소리에요?? 뭐가 중립이나 오른쪽한테 친일이라 했어요 오염수가 안전하든 뭐든 간에 한국사람으로써 걱정하는게 당연한데 그걸 선동이라해서 그거 친일아니냐 했더니 뭔 말도 안되는 예시를 들고는 반말이나 찍찍하고 그래서 뭘 ‘그렇게’ 한거라는건지 말 좀 제대로 해봐요 알아듣게

└ 익명 / 위에 제가 적은 자료 세번 정독해보시고 다시 댓글 다셈요 유튜브도 세번 정주행하셈요

└ 익명 / 2222

└ 익명 / 개인이 쓰니까 정치성향이 그쪽인 신문사 자료를 쓰지ㅋ 아 이거 어디에 누가 적은건데 내 입맛대로 여러군데 자료 다시 찾아서 변형해서 올림. 모방은 쉬움. 자료 검색도 대충 검색어 조합하면 바로나옴. 레홀생활하다가 왼쪽분들이 정치성향 나타나고 내가 생각하기에 제대로 된 정보가 아닌거 같아서 올림. 두서없이 적었으니 대충 알아들으셈. 그리고 전문가의견이랑 iaea랑 g7정상들의 의견이 선동이라고 생각하니? 말은 똑바로하자.

└ 익명 / 대충올려놓고 알아들으라고 하고는 이건 저렇다 저건 이렇다 하면 악을 쓰는건 뭔 경우에요? 대충 올렸으니 대충 알아듣고 의견 내면 안됩니까? 제대로 올리던가 제대로 토론하던가 토론 기본도 안되어서는 무슨

└ 익명 / 선동 이라는 증거죠 발악 하는건

└ 익명 / 그쪽 분들이 먼저 시작해서 바로 잡기위해 적어봄요 말씀 감사함요

└ 익명 / 정치적 이념은 그분들이 먼저 시작해서 바로 잡으려고 적었음요. 암암리에 조장해서 죄송함요 .그런데 정치성향 드러내면 반은 저를 싫어하게되요. 굳이 적을 만들고 싶지 않아 익게에적었음요.

└ 익명 / 바로 잡으려는 건 개인의 판단이니 그러려니 하구 후아후아 하며 그냥 인정 하면 안될까요..

└ 익명 / 그들이 먼저 전쟁을 시작했음요 가만히 있으면 바보임요 그리고 제대로 된 정보도 아니고 선동임요 마치 광우뻥때처럼요 광우뻥때 뇌에 송송 구멍 탁 이런거아시죠

└ 익명 / 그들이 전쟁이라 느낀 것도 결국 본인 문제 아니에요?! 광우뻥이니 병이니도 공론화 우위에 서려는 거 아닌지.,

└ 익명 / 그들이 먼저 깨시민인척 공론화 우위에 서 있었죠 . 맞아요. 이런거 못참는것도 제 문제입니다