토크 익명게시판
요즘은 통 공감을 못하겠어  
16
익명 조회수 : 664 좋아요 : 2 클리핑 : 0
그냥 지나치기엔 저도 좀 걸려서 언급되는 것들에 대해서 변론을 해볼게요. 아 그리고 전 원래 익명에만 씁니다.

일단
아무리 자본주의를 살아간다지만 여러 리스크를 짊어지고 섹스장에 나온 여성에 대한 배려를 돈으로라도 대체해야 하지 않겠냐는 데에 전혀 공감할 수가 없네요. 물론 동등하지야 않겠지만 그 이전에 선택의 문제가 있고요, 거기서 더 들어가 보자면 욕망의 문제가 있어요. 게다가 결심을 했다 한다면 자신의 욕망을 누릴 권리를 여성에게 돌려줘야 함이 맞지 않을까 싶고, 그래야 더 스스로의 욕망에 충실해 질 기회도 갖지 않을까 생각되네요.
또 정작 그런 리스크 앞에 남성이 해야 할 일은 돈의 준비가 아니라 혹시 모를 일에 대한 충분한 고찰과 마음의 준비 아닐까 합니다. 인간 관계에서 리스크 헷징을 돈 따위로 한다는 것 만큼 미련한 짓은 없는 것 같네요. 더군다나 욕망에 충실해야 한다 가정한다면 더 참여적인 쪽이 더 충실할 수 있게 마련 아닐까요.
그렇다면 욕망의 만남에서 비열함을 꺼내든 몇몇의 얘기는 리스크를 짊어진 사람에 대한 배려가 아니라 존중을 표해야 하는 게 맞을 테고, 어찌보면 되려 동등한 입장으로 보았기 때문에 어깃장이 놓인 게 아닌가 하는 생각도 듭니다. 그렇다면 남성이 해야 할 일은 여성의 지불 기회도 열어 놓아야 함이 맞을 테고요, 그렇지 않다면 되려 리스크의 틀 안에 가두는 억압으로 이어지는 게 아닌가 합니다. 그 어떤 리스크를 떠나 욕망의 주체가 되는 것에 대한 불균형이 편력적 성별 중심 사회를 가져 온 것 아닌가요.

그리고 이미 세상에서 거머쥘 수 있는 부의 차별은 운이 거의 대부분을 차지한다는 연구 결과도 있습니다. 그럼에도 모두는 각자 나름의 방식대로 노력하고 있어요. 무언가 쟁취하라는 말은 누군가에겐 착취이자 소진이고 박탈일 수 있지 않겠나요.
알파는 권력이 아니라 공감이라고 동물 행동학적으로도 이미 증명이 됐는데 왜 우리는 이성을 정복의 대상으로 봐야 하나요.

그리고 뱃지.
물론 달라고 한 적 없으니 응해야 할 이유도 없어요.
근데 그게 바라는 마음이 있었다 해서 왜 본질적으로 성매매가 되어야 하나요. 그런 논리라면 뱃지 보내는 사람들의 호응을 에피타이저로, 그 자신을 노출한 어떤 사람은 스스로를 어떤 대상으로 만드는 걸까요. 차라리 그렇게나 꾸준히 관심을 보였는데 대꾸 한번 안 해주냐는 서운함과 투정이 난폭하게 변한 태도 그 자체를 지적함이 맞지 않을까 합니다.
성매매의 부정적 시각의 본질이 보편적인 존엄의 요구라면, 그게 일부 취향과 회복의 근간이 되는 경우를 상정할 경우엔 언급하지 말았어야 할 부분 아닌가 싶습니다.
익명
내가 누군지 맞춰보세요~
http://redholics.com
    
- 글쓴이에게 뱃지 1개당 70캐쉬가 적립됩니다.
  클리핑하기      
· 추천 콘텐츠
 
익명 2024-11-08 22:32:24
도대체 동등 평등 개념을 펼치면서 자게 글에 난 원래 익명만 쓴다며 당연히 어드밴티지 끌고 가겠다는 이 뻔뻔함과 모순은 뭐지? 자각이라는게 없나?
익명 / ㅈㄴ. 익게 자게 무상관. 내용이 중요하다고 봅니다
익명 / 제가 보기엔 개념이 존나 없네요.
익명 / ㅈㄴㄱㄷ ) 뭔가 자게는 떳떳하고. 익게는 뭔가 비겁하다는 프레임을 씌우는 사람들이 간혹 있는데요. 어차피 자게나 익게 둘다 온라인상의 익명이예요. 자게는 뭐 익명 아닌줄 아세요?? 어차피 온라인이란 아이디를 쓰는건 매 한가지입니다. 너무 익게는 안되고. 자게만 떳떳하다고 하지마세요. 온라인 상에서 이런걸 따지는것부터 개념에서 벗어나는거 아닐까요?
익명 / 응, 아니야.
익명 / ㅈㄴㄱㄷ ) 갑자기 반말 시전하는걸 보면. 굳이 더이상 대화를 이어갈 의미가 없는거 같네요. 수고하세요. 개념 개념 거리시더니 갑자기 반말 하시네요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
익명 / 응, 그래라. 너도 나도 서로 누군지 모르는데 어떻게 평가하는게 무슨 실제 영향이 있겠냐 어차피 익명이래메. 익명이래서 익명스레 해봤어. 니가 내 맘에 들 이유도 없고 그 반대도 마찬가지 아니겠냐. 비꼼을 못알아듣네. ㅋ
익명 2024-11-08 22:11:01
남성이 여성의 지불 기회를 열지 않기도 하나요?ㅋㅋ 억지로 여성측 지갑을 닫고 내가 모두 내야한다는 주장이 옳다는 글은 보지 못했습니다.
단지, 내가 이만큼 썼는데 합당한 회수를 못했다고 상대를 탓하는듯한 찌질한 태도에 지적이 있었죠.
이성 관계에서 최상위 포식자는 존잘남이라고들 합니다. 레홀에서도 몸짱들에겐 관심과 뱃지가 수두룩하죠.
그 분들이 과연 내가 쓴만큼 회수 안된다고 남탓 할까요?

누구든 투자를 하면 성과가 있길 바라지만, 세상이 꼭 그렇게 돌아가진 않습니다. 하나라도 더 얻으려면 아쉬운 사람이 더 노력할수밖에 없죠.
부의 차별이요? 운이 대부분? 백프로 공감합니다. 그래서 쟁취하라는 얘기가 싫으면 포기하면 됩니다. 포기하긴 싫고, 뭐 하나 얻고는 싶은데 내 뜻대로 안되니 남탓하며 징징. 세상은 등가교환 법칙이 아니고, 주는만큼 받는것이 아님을 받아들여야죠.
익명 2024-11-08 21:47:28
본문의 내용과 대비되는 제목이라 살짝 웃었는데 비웃음은 아니고요 ㅋㅋ 시원하게 잘 읽었어요

재단하기는 무척 어려운 일이지만 시간과 마음, 재물 이외의 다른 요소 그 무엇이 됐든 가급적이면 반에 가깝게 서로 부담하는 것이 어느 한 쪽의 마음에 부채감이 치우치지 않도록 도와준다고 생각해서 고집스러움을 인지하지만 선호해요 물론 제 의지대로 되지 않는 경우가 태반이라 서러울 때도 서운하기도 ㅋㅋ
가끔이지만 돈을 전혀 못 쓰게 하거나 일방적으로 제가 있는 쪽으로만 오겠다고 고집 피우는 사람 만나면 저도 고집이 센 인간이라서인지 짜증나더라구요 ㅋㅋ 우스개로 너에게도 있듯 나에게도 돈 쓸, 움직일 권리가 있음을 주장하면서 곧잘 이해를 얻어냈습니다 이유가 뭐였을까 단순히 내가 청개구리라서는 아닐 텐데 쓰신 글 읽으면서는 주체성을 잃지 않고픈 마음이었나 싶네요

지적하시고자 하는 태도의 전환이 과연 어디에서 기인하는 걸까 생각해 보는 거 좀 재밌어서 당분간 좀 해볼게요 ㅋㅋ 머 뱃지나 레홀 내에만 한정해서 생각할 건 아닌 것 같고 어디에나 확장해봄직한 것 같아요 충분한 고찰과 마음의 준비는 저에게도 필요하거든요
익명 / ㅈㄴ. 글에서도 말씀하신 그 고집이 느껴집니다
익명 / 네 저 고집왕
익명 2024-11-08 21:35:00
군자대로행
1


Total : 31284 (1/2086)
번호 제목 작성자 작성일 조회
31284 출장왔는데 new 익명 2024-11-08 62
-> 요즘은 통 공감을 못하겠어 [12] new 익명 2024-11-08 667
31282 후방까진 아닌데...? [6] new 익명 2024-11-08 854
31281 [후방] SM찍먹? [10] new 익명 2024-11-08 1106
31280 주식해서 꾸준하게 평생 먹고 사는 사람이 몃명이나 있을까요?.. [6] new 익명 2024-11-08 725
31279 콘돔 쓰시는분들 [10] new 익명 2024-11-08 1060
31278 디그레이디 여성분 계실까요? [4] new 익명 2024-11-08 713
31277 애널 리밍 좋아하시는분 계실까요? [10] new 익명 2024-11-08 843
31276 오늘밤 첫 마사지 초대남한분 모셔요!! [5] new 익명 2024-11-07 1633
31275 외모도 중요하지만 [5] new 익명 2024-11-07 879
31274 레홀 마사지 초대남(후기):후방주의 [10] new 익명 2024-11-07 1914
31273 그럼 외모 말고 [10] new 익명 2024-11-07 1109
31272 뱃지의 의미? [11] new 익명 2024-11-07 913
31271 관계중 자궁경부에 닿는걸 여자들은 좋아하나요???.. [11] new 익명 2024-11-07 1276
31270 뒤로하면 깊은가요? [6] 익명 2024-11-06 1417
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > [마지막]  


제목   내용