└ 익명 / 저도 본적이 없어요 ㅠㅠ 적응이안됨

└ 익명 / 전 너무 잘 알겠던데요. 재밌게 잘 읽고 있어요 :-)

└ 익명 / ㅈㄴ) 난 그 우화가 깊은 풍자와 비평을 담고 있어 좋았어요. 주저리 난해하게 긴 글 빼곤 레홀글 다 좋아요

└ 익명 / ㅈㄴ. 식자에게 성적 매력을 느끼는 여성분들도 많으니까요. 분명한 어필 중 하나일 수도 있겠네요. 그게 안되는 사람들은 열 받는거고. 근데 그건 독서와 공부라는 자기 노력으로 극복이 가능합니다.

└ 익명 / ㅈㄴ2. 있어보이고 유식해보인다는 글을 쓰는 사람은 평소에 끊임없이 뭔갈 읽어서 그렇습니다. 제 손윗 지인은 제가 아는 사람 중에서 명사를 가장 많이 아는 사람인데 항상 뭘 읽어요. 이제 오십인 분인데 그런 생활 내내 했으니 어마어마할 수밖에요. 그 분의 지인들과 어쩌다 자리했는데 출판계 사람들이라 뭐가 계속 나옵니다. 그런 분들은 자기가 책을 읽는다 공부한다는 의식도 없는 수준이에요. 그냥 하던대로 하는 습관, 루틴스러워요.

└ 익명 / 글쓰기 모임에 나가보세요. 문장 구사력이라는 것을 알게 되실겁니다.

└ 익명 / ㅈㄴ3) 여러분들이 싫어하는 그 글 그 인간만 빼면 레홀 딱 좋은데 말이죠

└ 익명 / 제가 ㅈㄴ3님 마음에 들 이유는 없죠 ㅋ

└ 익명 / ㅈㄴ) 고학력자랑 어려운단어가 뭔상관에요? 어려운단어를 이런 게시판에서 그렇게 쓰면 가독성이 떨어지는건. 지나가는 초등학생도 알듯요

└ 익명 / ㅈㄴ2. 솔직히 말해서 단어가 생소하게 느껴진다며 글쓴이 탓하는 말 많이 보는데요. 읽지 않음 그만인데 쓸데없이 어렵게 쓴다고 하는 얘기 보면 자기 얼굴에 침뱉는 줄을 모르나 싶음...

└ 익명 / 아무리 쉽게써도 못 알아먹는 사람들은 평생을 가도 못 알아먹습니다. 그리고 단어에 따른 문장 축약의 경제성도 있습니다. 예를 들어 사자성어를 쓰면 짧게 원하는 바를 전달할 수 있어서 쓰는이나 읽는이 모두 시간을 아낄 수 있죠. 근데 그깟 사자성어도 못알아먹고 어렵다는 사람들도 수두룩합니다. 레홀서 글 쓰고 읽는 사람들 지식 편차가 엄청난데 어떻게 그걸 다 고려해서 글을 쓰겠습니까? 물론 쉽게 쓰면 좋죠. 근데 어려운 단어를 문장에 차용한다고 가독성이 떨어지는건 아닙니다. 다만 글 접근성이 떨어지는 거겠죠. 가독성과 접근성 차이는 지나가는 초등 학생도 알겠죠.

└ 익명 / ㅈㄴ3) 댓글도 기네요.

└ 익명 / ㅈㄴ4) 게다가 공격성

└ 익명 / 고학력자가 고급 어휘 더 쓰는건 당연하지 않아요?

└ 익명 / 내가 아는 단어만큼 내 세계의 크기가 결정된다는 말이 있어요. 다양한 어휘력을 구사한다는 것은 학력 고하와는 별개로 분명히 식견이 높은 것이 사실이죠. 다양한 책과 정보를 꾸준히 접하지 않고 그정도의 어휘 확장이 되는건 쉽지 않으니까요. 다만, 표현방식이나 전하고자 하는 메세지가 다양한 사람들과 접점을 갖기는 어려울 수 도 있을 것 같아요. 하지안 그건 그저 공감대 형성이 어려운 것이라는 의미이지, 그 글 자체가 어렵고 쉽고, 읽기 편하고 불편하고의 문제는 아니라고 생각합니다.

└ 익명 / 점점 각자 파편화되어가는 것도 있고 보편적 공감대를 구하려다보면 쓸 글이 없어져서 불가능하거나 된들 실질적 의미도 없다고 봅니다.

└ 익명 / ㅈㄴ5) 원문이나 지나가는 초등학생 첫 댓글이나 다 공격적으로 시작했는데 다른 사람 대댓글 조금 길어지니까 공격성 운운. 자신부터 돌아들 보세요.

└ 익명 / 두루뭉술

└ 익명 / 고마워요! 명확하다 정말!ㅎ

└ 익명 / 네 익게니까 누군지 특정인물은 아니구요