화영연화를 보고 친구들 끼리 얘기 했었어요.
저 두 남녀가 섹스를 했을까 안했을까? 하고 내기를 했던 게 기억나네요.
저는 당연히 했다에 걸었고
어떤 친구는 하지않았다. 저 둘이 했다면
영화를 먹칠하는 거다 하고 한참 흥분했던 때가 있었습니다.

영화 속 두 남녀는 당연히 섹스를 했다고 생각 합니다.
초딩도, 미성숙 자아를 가진 이들이 아니라면 기본과 상식 선에서 생각하는게 맞다면
당연히 저 둘은 사랑하는 사이고 안타까운 두 불륜의 만남이지만
결국 그들을 아름다운 섹스를 하는 것이 왕가위의 생각이 아니였을까 생각 합니다.

저도 왕가위 영화중 <동사서독>다음으로 좋아하는 영화이고
그 중에서 양가위가 사무실에서 담배를 피우면서 보여주는
담배 연기 씬은 최고의 장면이라고 생각 합니다.

그 담배 연기 속에서 이 영화가 말하는 모든 것들을 봤다고 생각해요.

저 두 남녀가 섹스를 했다고 믿는 저와
그렇지 않다고 생각하는 친구가 있듯
사람의 생각은 한가지만 있을 수는 없더군요.
때로는 타인의 생각도 존중하고 배려해야 한다고 생각하기도 하지만
저 둘이 섹스를 하지 않았다니~!
그건 좀 너무 한거 아닙니까? ㅎㅎㅎㅎ

└ 늘봄 : 이 질문은 사실 감독이 어느정도 답을 알려줬지 않은가 싶은데요, 영화 후반부에 첸부인이 어린 사내아이를 데리고 다시 그 집으로 돌아오는 씬이 있는데 이 아이가 두사람의 아들이란걸 상상하게끔 감독이 의도한거라고 생각해요 그럼에도 불구하고 친구분처럼 다르게 받아들일수 있긴 한데 섹스가 왜 영화의 먹칠이 되는진 잘 모르겠긴 하네요ㅎㅎ 사랑하는 사람과 더 가까워지는 수단으로 섹스를 선택하는게 더 자연스러운 귀결인거 같긴 합니다

└ 바람속에서 : 네, 저도 비슷하게 봤습니다. 그렇지만 사람들은 또 다른 시각으로 영화를 보기도 하니까요. 섹스가 최종의 단계라고는 할 수 없겠지만 사랑이라는 단어에서 자연스럽게 파생되는 연관 검색어 정도로 보면 되지 않을까 생각합니다. 그 친구는 두 사람의 섹스라는 행위가 그저 '즐긴다'의 개념으로 봐서 그 둘의 사랑이 왠지 퇴색되는 느낌이지 않았을까 생각 합니다. 같은 생각을 가진 분과의 대화는 늘 즐거울 확률이 높죠^^ 어떤 영화 좋아하세요?

변하지 않음은 다른 의미로 도태라고 보기도 하던데 달라지지 않은 게 과연 내 관점은 아니었나 생각하게 되네용 편협하기는 싫은디

└ 늘봄 : 모든 상황에 보편적인 절대선적인 가치가 있으면 편리하겠지만 맹목적인게 과연 옳은걸까요? 변하는 것도 변하지 않는 것도 상황에 따라 유연하게 판단할 수 있는 게 더 현명한거 아닐까 해요

└ 612 : 맹목이 옳은 상황이 되려면 어떤 관점으로 보아야 할까요 ㅋㅋ 마찬가지로 절대선은 절대악처럼 없다고 생각해서인지 불변이 있을까 싶어요 근데 원댓글에 이미 적어뒀넴 ㅎ 도태되지 맙시다

인류가 멸망하지 않고 미래에도 지구에 살고 있다면,
“자동차를 사람이 운전하고 다니던 시절엔
대부분의 나라들이 일부일처제였대 글쎄~~”
“진짜??? 왜???? 설마~~~ 어떻게 그럴 수 있지???”
이럴지도 ㅎ

└ 늘봄 : 그러게요ㅋㅋ 사회의 변화를 제도가 따라가지 못한다는 생각 많이 했는데 가끔 보면 사람들의 변화도 그닥 빠르진 않다는 생각이 들기도 하네요 그래도 가까운 미래에는 서유럽 국가들과 같은 가족 형태가 멀지 않았을까 싶어요ㅎㅎ

└ 미녀39세 : 그렇죠 그리고 여자보다 남자가 피임에 더 신경을 쓰게 되겠죠 ㅎ

띵작!!!!

└ 늘봄 : 왕가위 영화는 화양연화 미만잡이쥬

행복한 가정은 모두 비슷한 이유로 행복하지만 불행한 가정은 저마다의 이유로 불행하다.-안나 까레리나.

└ 늘봄 : 네 참 여러가지가 담겨 있어서 좋아하는 책입니다