└ JinTheStag/ 허미, 철학이라뇨. 너무 고평가하신 거고… 작가도 아니고 그냥 변태일 뿐입니다. 말씀하신 대로, 욕망을 언어화한다는 건 결국 욕망의 자기 객관화에 다가가는 과정일 수 있겠죠. 자신의 욕망을 제3자의 시선으로 관찰하고, 그것의 기원과 맥락을 이해하려는 시도니까요. 다만 저는 이 ‘객관화’가 ‘대상화’와 완전히 분리되어 있다고 보진 않습니다. 오히려 관계의 맥락 안에서 ‘욕망이 어떤 의미로 대상화되었는가’를 함께 보는 일이 중요하다고 느껴요. 욕망의 표현과 실현에는 직관, 감각, 즉흥성 같은 비언어적 요소도 필수적이니까요. 하지만 그런 감각의 표현이 타인에게 어떻게 읽히는지, 또 나 자신에게 어떤 균열을 남기는지는 결국 언어화, 객관화를 통해만 비로소 인식되고 정돈되는 것 같아요. 그 둘은 나란히 가야 할 여정 같달까요.

└ qwerfvbh/ 맞습니다. 같이 가야죠. 동시성. 그리고 그 만큼 중요한 건 실존으로서 자기 욕망의 객관적 인식이 필요할 것 같아요. 나의 욕망은 어떻게 형성되었는가. 순수한 욕망인지 자본이나 타자에 영향 받은 건지… 이러 자기 욕망에 대한 메타 인지적 인식 과정이 성적 주체의 긍정적 형성과정이자 실존적 의미에서의 주체형성 과정일 겁니다. ㅎㅎㅎ 좋은 주제 감사합니다.

└ JinTheStag/ 맞아요. 결국 욕망도 실존의 한 갈래라면, 그게 어디서 왔는지, 내 것인지 아닌지 묻는 건 자기 삶을 책임지는 방식이기도 하겠죠. 샤르트르를 떠올리게 하네요. 가끔은 어처구니없어요. 그냥 “왜 나는 자꾸 이따구 욕망에 끌리는 걸까” 그 작은 물음 하나였는데… 이제는 욕망의 지도라도 그려보자고 달려드는 걸 보면요. 한번 흘러가는 데까지, 가볼 생각입니다. 함께 생각 나눠주셔서 고맙습니다.

└ qwerfvbh/ 욕망의 지도 작성. 쉽지 않겠지만, 그래서 가치있는 일이라 생각합니다. 용감한 사자의 길을 걸으시는 작가님을ㅎㅎ 응원합니다.