오호... 뻐꾸기...
예전 글이 어떠셨길래 댓글이?

한동안 안보이신다 싶었더니 돌아오셨기에 달라지셨나 했더만
....... 제자리 걸음 하시네요 . 흠

오랜만에 다시 오셨네요. 근데 남성 여성이 바뀌었어요.
우수한 유전자가 아니라 건강한 아이를 위해 좀 더 젊은 여성을 선택하는걸 반복하는겁니다. 근데 요즘엔 유전자보다도 후천적 환경과 교육이 중시되기 때문이 이런 것도 바뀌었지요. 우리가 살고있는 현대사회는 남자가 돈 잘 벌어도 자아성취를 위해 일하는 여성을 가치있게 보는 사회랍니다. 니체와 철학님은 아직도 하위욕구의 단계에 머물러계시네요. 하위단계이시니 만큼 생존이나 신경 쓰시길 바랍니다.

우수한 자식을 갖기 위한거라면 오히려 재력과 권력을 가진 사람의 아이를 가지는게 맞는거죠.
이미 그 사람이 우수하다는 것을 증명한거니까요.
어린 남성의 아이를 가진다고 그게 우수한 유전자일까요
오히려 저 자리까지 올라간 남성의 유전자가 더 우월하고 유능하다는 증거인데 굳이 증명도 안된 유전자가 대체 어디가 우수하다는건가요
이거 하나만으로 이 글이 얼마나 허무맹랑한 이야기인지 아실텐데요
단지 몇몇 단어와 어감 때문에 마치 전문적인 지식으로 받아들이는게 안타깝네요
무엇보다 이런 자료는 남성들에게 여자들에 대한 반감을 가지게 만들기 때문에 여혐자료라는 겁니다.
타 사이트의 어줍잖고 황당하게 사용하는 여혐으로 생각하지 마세요.
그리고 다른걸 다 제쳐두고 아무리 성에 대해 개방적이라 할지라도 지켜져야 할 선이 있다고 생각합니다.
결혼한 후에 남에 애를 밴 것도 모자라 남편 몰래 그 아이를 남편 자식으로 속여 키운다?
하하....
짐승도 그렇게 하지는 않습니다.
하물며 인간은 그렇게 해도 될까요
기본적인 선은 지킵시다.

가능하면 좋지요.저는 여혐이란 생각은 안 드네요.
근데 둘을 만나기 보다
모든 걸 갖춘 남자 만나면 좋은 거죠.
젊은데 부와 명예까지.ㅋㅋ

그냥 여혐글이 아니고 이것저것 우수한 자식을 갖고 안전하게 키우기 위한 본능을 글로 옮긴 것 같은데 굳이 여혐이라 볼 필요가 있을까요? 여자가 성적으로 만족하고 즐기기위해 젊고 건강한 남성과 잠자리를 갖는게 아니고 단지 우수한 유전자를 보고 아이를 갖기위해 자는건데..

진정한 여혐자료네요
진화생물학이란 학문자체가 있는진 둘째 치더라도 생물학이라는게 인간뿐만이 아니라 생물체를 통틀어 연구하는 학문일 뿐더러
권력과 재력을 지닌 연상남이라는 말 하나로 여혐자료일 쁜이란 생각밖에 안듭니다.
이런 똥글은 대체 어기서 나오는지 궁금하네요.

어디까지나 진화론적인 관점이고,  현대에 들어와 문화,  종교, 인종, 성격, 기호, 사회적 환경등에 따라 천차 만별의 결과가 나올 수 있습니다. :)

진화생물학 맞나요? 책 표지를 다시 한 번 보심이....

가장 합리적 선택은 싱글임.
성은 가끔 구입

아니.그 진화생물학이라는게 도대체 뭐에요? 여성비하도아니고. 그 진화생물학에 남자의 로망은 뭔가요?