[토론] 의견 제시합니다
17
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
- 토론에 참여할 수 있나요? 참여할 수 있다면 얼굴 공개 가능하나요? 가능합니다. (얼굴 공개야 뭐 일상이라....) - 여성혐오, 남성혐오가 뭐라고 생각하나요? 이성을 동등한 인격체로서 인정하지 않는 모든 종류의 언행과 사상적 프레임을 얘기한다. 젠더에 대한 차이를 인정하고 받아들이지 않고 차별을 하는 행위. - 여성혐오, 남성혐오 색깔이 있는 글을 적은 회원은 어떻게 해야 할까요? 이상적인 방법은 어떤 부분에서 남혐이나 여혐을 했는지 지적과 비판을 하고 되돌려서 예시를 세워주며 경고한 후 고쳐지지 않으면 퇴출시킨다. 사회 전반에 걸쳐서 잘못된 사상과 교육에 의한 뿌리 깊은 혐오를 한번에 바꿀수는 없지만, 레홀이 교육기관은 아니기에 한번의 지적과 비판을 제시했으면 충분하다고 생각합니다 - 유부남,유부녀의 레드홀릭스 활동에 대해서 어떻게 생각하세요? 유부남이나 유부녀가 오히려 성생활은 더 활발해야하는 것이 아닌가요? 그리고 활동 여부는 그들 자신이 판단하고 행하는 것입니다. - 파트너(부부,애인)가 있는 사람이 다른 사람과 섹스하는 걸 어떻게 생각하세요? 그건 그 둘 사이에서 합의를 보고 판단할 문제입니다. 커플인 사람이 자신의 파트너와 합의하에 건강하고 건전하게 다른 사람과 섹스를 즐기거나 다자간 섹스를 하든, 각오를 하고 파트너를 속이고 바람을 피우거나 불륜을 행하든 그 두 사람의 문제이지 다른 사람이 판단하거나 오지랖을 떨 문제는 아니라고 봅니다. - 레드홀릭스 회원들이 만나서 섹스하는 것에 대한 생각은? 그것 또한 레홀의 한 기능이 아닌가요? 레홀은 판을 깔아줄 뿐이고 그 안에서 섹스를 하는 것은 자신의 판단과 능력과 책임의 문제이지요 - 레드홀릭스에 기여하고 있는 회원을 우대하는 레드홀릭스 정책에 대한 생각은? 보편적으로 다수 혹은 대부분의 회원들이 납득할만한 정책이라면 문제가 없다고 봅니다. - 특정회원을 비판할 때 수용가능한 수위와 방법은? 온라인상에서 진위여부를 가리기는 어렵다고 생각합니다. 사실에 기인한 정당한 비판이 아닌 이상 그 어떤 비판이든 설득과 납득에 있어서 구멍이 있다고 생각합니다. - 익명게시판에 대한 생각은? 익명게시판 자체의 의도는 괜찮다고 봅니다. 대신에 회원 검색에서 회원들의 접속 순서별 리스트업을 없앴으면 하네요 - 여성전용,남성전용 게시판에 대한 생각은? 여게는 제가 접속이 안되니 판단을 할 수 없습니다. 남게는 어차피 글이 거의 안올라와서 있어도 없어도 별반 차이가.,... - 밴드, 오픈카톡을 금지하고 있는 가이드에 대한 생각은? 전적으로 찬성합니다만, 활동을 하면서 개인적으로 친해진 회원간의 자연스러운 목적없는 단톡방에 대한 명확한 가이드라인 재정립이 필요하다고 봅니다. 개인적인 친분에 의한 교류까지 막아버리는 것이 옳은 것인지 아니면 소위 친목질을 방지하는 것이 우선인지는 생각해봐야할 것 같습니다. - 어떤 회원이 강퇴 대상인가요? 레홀의 취지와 목적, 방향을 흐리거나 위배하는 모든 행위를 한 대상. - 추가적으로 레드홀릭스 활동이나 커뮤니티에 대해서 하고 싶은 말 바디맵 화이팅! 뻑킹 잉글리쉬 많이 들어주세요 |
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|