└ 레몬파이/ 그것들을 성소수자라고 생각하시나요? 왜 그렇게 생각하시는지 궁금합니다

└ 풍랑/ 예로 드신 근친 수간 시간은 아예 궤를 달리하는 것 같은데요;;; 그건 이상성욕이라고 부르지, 성소수자라고 하지 않습니다. 분류 자체가 아예 달라요;;

└ 레몬파이/ 다행히도 유투브에 다시 올렸네요. ㅇㅅㅇ

└ 체리샤스/ 그래요? ^^ 고맙습니다~~~

└ bonobo/ 이성 간의 섹스는 어찌 생각하십니까? 같은 맥락 아닐까요? 굳이 차별을 둘 필요가 없을 것 같습니다.

└ 디스커버리/ 섹스를 여성과 남성만 하지는 않으니까요 라는 글을보고 쓴건데 뭐가 차별이라는건지요?

└ 탱글복숭아옹동이/ 이런거 저런거 다 따지면 그냥 싸움 밖에 안되요. 걍 이런 사람도 있고 저런 사람도 있다고 생각하면 편해지는데... 이건 틀린게 아니라 다른거니까요. 틀린거와 다른거는 엄연히 "다르죠". 자신의 생각과 다르다고 차별을 두면 결국엔 싸움뿐이죠. 종교적인것도 마찬가지고요.

└ 레몬파이/ 디스커버리 / 소수자들을 그대로 인정하자는 것과 소수자들도 섹스를 한다는 것은 이성애자들에게 동성간의 섹스를 강요하는 일이 아닙니다.

└ bonobo/ 디스커버리님 이성 간의 섹스에 대해서 어찌 생각하냐는 질문을 하지 않죠. '일반적'으로 너무 당연한 개념이기 때문에 그렇겠죠. 그러므로 물론 디스커버리님이 그런 의도를 가지고 하신 말씀이 아닐 수도 있으나 동성 간의 섹스를 어찌 생각하냐는 말씀 자체가 차별일 수 있다고 생각해요.

└ 킴킴스/ 익숙한 단어를 들었을땐 거부감 없고 익숙하지 않은 단어 듣을때 생기는 거부감 차이 아닌가요?

└ 디스커버리/ 레몬파이님/ 성소수자들의 섹스는 성에 따라 너무 위험한 결과를 초래할 수 있다는 생각에 여쭤본겁니다 강요는 물론 없는거지요 보노보님/ 동성간의 섹스는 그들만이 추구할 수 있는 섹스지요 남자끼리의 성교가 모든 사람들의 개념에 만족할 수 없는듯이 저 역시 차별성을 두고 쓴겁니다 아직은 남자들의 성교에 그리 달갑지만은 않은 현실이니까요...