└ 익명 / 있는놈들이 그냥 더 가질뿐 전혀상관없을거 같네요

└ 익명 / 나라에 애기가 없는데 안망하겠어요?

└ 익명 / 전혀요? 저는 저출산에 대한 다른 돌출방안도 제시했는데, 애없어서 인구 줄어든다고 다른 나라로 도망갈 생각하시는 분인데, 거기 가서도 살아 남을까요? 1차원 뜻을 모르시나본데? 재밌네요.

└ 익명 / 친척들도 계시니깐 살아남을거 같아요

└ 익명 / 인공지능,기계화,자동화 되면서 인구는 오히려 줄어들어야 살아남을 수 있음. 한국사람들이 똑똑해서 인구 자체 줄이기 하는것임. 지구 환경이나 생태계가 미쳐 돌아가고 있는데, 인구 많으면 그야말로 생지옥 됩니다. 적은 숫자로, 똑똑하게 살아남아야지.

└ 익명 / 대한민국이 지금까지 이렇게 성장해온건 자원이아니라 인적자원으로 요기까지 온겁니다 ai가 발달해도 그걸 생각하고 결정하는건 사람이하는데 그 인원이 줄어들면 그만큼 자원이 고갈되는거고 그러면 점점 나라경제력은 떨어지겠죠.ㅎㅎ

└ 익명 / 한국사람이 똑똑해서 인구를 줄여나간다는 발상은 맞는 건가요? 그럼 역으로 말해서 우리보다 출산율이 높은 미국 캐나다 호주 일본 프랑스 독일 영국은 우리보다 멍청해서 애들을 더 많이 낳는 거네요? 인공지능, 기계화, 자동화가 한국보다 훨씬 앞선 나라들인데, 한국인은 똑똑해서 그렇다고라... 한국이 이렇게 성장한 에너지는 선진기술의 개발이라기보단 삶에서 업무시간을 갈아 넣어서 이렇게 그나마 강대국으로 올라선 것으로 알고 있는데... 아닌가요?

└ 익명 / 님 말이 맞습니다

└ 익명 / 익명 여성분이 쓴 글은 최재천 교수님이 한 이야기죠. 그분 전공스런 접근법인데, 핵심은 출산율을 줄이자가 아니라 더 잘 사는 방법을 강구하자는 뭐 이런걸로 기억합니다. 어쨌든 출산률 지금 이대로면 큰 위기 맞죠;;;;

└ 익명 / 최재천 교수가 누군진 모르겠는데, 허영스런 컨셉만 머릿속에 있는 분이신 듯.

└ 익명 / 집냥이) 레홀에선 최재천 교수님한테도 악플 달리네.. 신기하다

└ 익명 / ㅈㄴ) 지하자원 1도 없는 우리나라에서 인적자원 하나로 버틴 거죠. 선진국들도 인구정책으로 출산률 높이는데 힘을 쏟고 있죠. 그것도 우리나라 대비 매우 파격적으로. 출산률 이대로면 미래는 매우 어둡죠. 초고령사회 그 많은 어르신들을 ai로봇이 보살펴 드릴까요?

└ 익명 / ㅈㄴ. 생산은 기계가 해도 소비는 누가 하나요. 여러 전문가들도 미래 앞에서 결론 내지 못하긴 했어요.

└ 익명 / 고생해요

└ 익명 / ㅎㅎ 이민 가서 잘 살거라 생각하는 것은 정말...

└ 익명 / 도망가시는 듯

└ 익명 / 배가 가라앉고 있는데 가만히 있을건가요

└ 익명 / 배에 구멍을 막아야지, 배에서 뛰어 내릴 생각은 없어요.

└ 익명 / 막아야할사람들이 안막아서 배를 갈아타는것일뿐