└ 익명 / 공감.

└ 익명 / 남 비판은 진짜 신랄하게 하지만 자기는 절대 잘못한거 없다! 입꾹닫. 미간 찌푸리고 눈썹 확 위로. 내 잘못은 절대없는데, 이유는 나는 배웠기 때문이야!! 아... 지식과 지혜는 결코 같은 말이 아님. 아니, 유의어조차 될 수 없음. 지식은 차라리 아집으로 귀결되는 경우가 훨씬 많을꺼임. 거기에 강한 성격이 결합되면 진짜 어휴 헬게이트 오픈...

└ 익명 / 중간에서 제일 똑똑한 척하지만, 묘하게 아무 책임도 안 지는 쪽이 가장 편하긴 하죠 ^^

└ 익명 / 그냥 강한 성격이 싫은겁니다. 같은 말을 해도 얼마든지 부드럽게 할 수 있거든요.

└ 익명 / 둘 다요. 굳이 꼽자면 이 글 원문쓰니랑 지금 여기에 댓글단 분이요. 전에도 익게남님 댓글에 사람보는 눈은 다른가봐요, 좋은 만남 응원해요^^ 이러면서 뼈넣어서 응원던지던데 같은 분인지는 모르겠지만 여기 댓글도 ^^ 웃었을 뿐이지 똑똑한 척이다, 책임 안지니 편하다고 하잖아요. ^^ 하면 말 속의 뼈가 사라질까요? 성격 강하고 비꼬고 날카로운게 너무 드러납니다. 진짜 아이디알면 피하고 싶은 스탈이에요.

└ 익명 / ㅈㄴ)공감.

└ 익명 / 만나자고 안 할 테니 걱정 마세요.

└ 익명 / 공존을 말하면서 좋아하는 쪽만 옹호하시는 모습, 재밌네요. 저도 특정 취향 자체를 문제 삼은 건 아니었고, 반복되는 형식과 방향에 대한 이야기였습니다. 취향과 구조를 혼동하지 않으면 더 건강한 공존도 가능하겠죠?

└ 익명 / 피로’를 말하는 사람이 피곤한 사람이 되는 건, 꽤 익숙한 회피 방식이죠. 그런데 그렇게 상대의 감정을 비틀기 시작하면, 대화는 더 피곤해진답니다 ^^

└ 익명 / 회피하고픈 상태지 회피되는 방식은 아닐거에요. 대화의 피로도를 논하신다면 그 주체가 누가 되는지에 대해서도 고려해봐야 할 일 아닐까요.

└ 익명 / 말씀은 감사하지만, 지금 상황을 “연재니까 괜찮다”거나 “영원한 건 없으니 흘려보자”는 식으로 정리하는 건 문제의 본질을 너무 가볍게 넘기는 방식이라고 생각해요. 제가 이야기한 건 단순한 개인 취향의 문제가 아니라, 커뮤니티 안에서의 반복성과 일방성, 그리고 그것이 만드는 구조적 피로에 대한 내용이였습니다. 토론의 의도를 흐리면서 “그냥 여유롭게 넘기자”는 말로 덮는 건, 오히려 표현의 자유나 다양성이라는 이름 아래 어떤 피드백도 무력화시키는 태도가 될 수 있다는 생각이 드네요...

└ 익명 / 본질이 뭐라고 생각하세요? 호도할 생각은 없어요.

└ 익명 / 제가 말한 본질은 명확합니다. 익명 커뮤니티라는 공간 안에서 한 사람의 반복적이고 일방적인 글쓰기가 구조적으로 어떤 피로를 유발할 수 있는가, 그 부분이죠. 그걸 단순한 개인 취향 차이, 혹은 ‘좋아하면 보고 싫으면 넘기자’ 식으로 정리해버리면, 결국 공간 안에서의 리듬이나 상호작용 자체는 고려되지 않는 셈입니다. 말씀하신 것처럼, 호도할 의도가 없으셨다면 이 사안의 논점이 ‘글의 존재 여부’가 아니라 ‘형식과 방식의 지속성’이라는 점을 분명히 인식해주셨으면 해요~

└ 익명 / 본문에서도 님이 남긴 다른 댓글을 통해서도 특정 인물의 무차별적 도배가 피로감을 야기한다고 읽었고 다시 말씀하시는 내용도 단어의 차이는 있더라도 같은 내용으로 읽혀요. 주제의 다양성이나 취향으로 단순(이게 과연 단순한지는 차치하고)하게 치부한 적은 없어요. 두 분이 꼭 닮은 점은 타인의 의견을 수용하려 하지 않고 본인의 주장만 올바르다 믿는 점, 그리고 반복성이네요. 본문 일부분에 공감하는 마음은 변함 없지만 대화는 이쯤 마무리하는 게 좋겠습니다.

└ 익명 / 222

└ 익명 / 말씀하신 취지에 공감합니다. 다양한 이야기들이 함께 공존할 수 있는 공간이 되면 좋겠다는 생각은 저도 같아요. 다만 표현의 자유와 마찬가지로, 그 표현이 반복될 때 생기는 피로감이나 공간의 흐름에 대한 고민도 커뮤니티 안에서는 자연스럽게 생기는 감정이라고 생각합니다. 누군가는 철학적 글에 불편을 느낄 수 있고, 누군가는 섹파 얘기에 불편할 수도 있겠죠. 중요한 건 ‘누구의 글이 옳다/그르다’가 아니라, 서로 다른 글들이 어떻게 함께 어우러질 수 있을지를 조금씩 조율해가려는 태도 아닐까 생각해요. 다양성을 훼손하지 않으면서도, 서로의 리듬을 고려하는 공존 방식을 찾아가면 좋겠습니다.

└ 익명 / 동감합니다 전적으로! 하지만 귀한 글 귀하게 읽고 싶으니 귀하게 보이도록 시간의 간격을 두면 더 좋을 것같습니다. 너무 자주 긴 분량의 글이 게시되는 느낌은 제 주관적인 것이니… 글 자체는 아주 품격과 깊이가 있어서 읽은 입장에서 감사한 마음이 적지않습니다

└ 익명 / ㅈㄴ)저도 이 댓글에 한표. 그건 본인의 선택이죠. 여긴 '커뮤니티'에요. 제한없이 원하는 글을 쓸 수 있는게 커뮤니티의 매력이구요. 그냥 싫으면 읽지마세요! 저도 그분 글 안 읽어요. 하지만 올리는건 자유죠

└ 익명 / 표현의 자유가 중요한 건 저도 동의합니다. 하지만 커뮤니티는 ‘나만의 공간’이 아니라 여러 사람이 함께 쓰는 공간이라는 점도 같이 고려돼야 하지 않을까요. 글을 쓸 자유가 있다면, 그 글에 대해 의견을 말할 자유도 있는 거고요. 단순히 “싫으면 읽지 마세요”로 끝내기엔, 공간의 분위기나 흐름에 영향을 줄 수 있다는 점에서 서로 조율이 필요한 부분도 있다고 생각해요. 누구의 방식이 옳고 그르다기보다, 조금씩 배려하고 조율하려는 태도 자체가 커뮤니티를 건강하게 만드는 힘이 아닐까 싶은데요....