그게 왜 당연한거죠? 돈은 돈일뿐 리스크랑 무슨 상관이죠?  너의 리스크를 텔비를 포함한 돈으로 막을 테니 그 모든 리스크는 전적으로 니 옧이라는 의미인가요? 남녀간에 그게 배우자든 연인이든 섹파가 됐는 섹친이 됐든 같이 섹스하는 대상이 노출될 리스크까지 배려해줘야하는거 아닌가요? 텔비내고 질싸할 인물일세

여자가 갖게되는 리스크가 뭔지 또박또박 답 달아주실 분

댓글이 그사람을 다 말해 주는것 같지는 않습니다. 저렇게 말은 하고 모텔 들어가서 돌변하는 남자도 있을수 있어요.....그 반대도....

하하ㅜㅜ 시비 의도 아닌 댓글에서 일이 커졌네요
댓글 쓴이는 잘하시고도 욕먹는거 같아 죄송합니다
저는 모텔도 못가면서 이러고 있네요
수지랑 이민호랑 사귀면 누가 아까울까 할때
시간이 아깝지.....이것처럼
모텔도 못가는 놈이 괜한 소리로 시간 낭비하는거
같아 죄송합니다
그래서 저도 모텔가고 싶어요

나와 다름을 서로 이해하고 싸우지 말아요.
지금 논란은 모텔비에 관한 것이고 남자와 여자간 관점의 차이같습니다.

남자는 모텔비 비용 부담에 대하여 이성적인 결과만을 보고 대화를 하고있고,  반대로 여자는 모텔비를 떠나 남성의 따뜻한 배려 즉 감정적인 결과를 놓고 이야기하니 서로 같은 자리만 맴도는 것 같습니다.

이럴때 서로 관점이 다름을 인정하고 한발씩 양보해요.
:)

솔직하게 말씀드리면, 원나잇으로 만난 남녀가 모텔에 들어갈 경우 강제로 인한 성행위인지 아닌지 판단기준이 여성이 비용을 지불했느냐 유무입니다. 시절이 흉흉하여 남자들도 리스크 관리를 하느라 이렇게까지 합니다. 비용이 아까워 그런건 아닙니다. 그런 문제가 없는 친밀한 관계의 경우에는 물론 남성이 지불해야죠

댓글이 모두 단정ㅎ햌ㅋㅌㅌㅌㅌ

단정하게 글쓰는 괜찮게 생긴 남자가 좋은거 아닌가요.

단정한 글이 아니고 꿀발린 글 같습니다만?
방값 내는게 뭔 리스크가 되는지 난 아직 잘 모르겠네요

단정한 글솜씨 좋죠~ 거기에 플러스 단정한 마인드와 매너~^^

저동 완~~~~~전 와닿던데욬ㅋㅋㅋ 제 섹친이 좀 이런 마인드였으면 좋겠내여

근데 글만봐도 누구인지 알거같은건 나만 그래요??

머 누구처럼 -닉네임 이런거 없으니 더 깔끔해보이네요 ㅋㅋㅋ

저도 아까 댓글 봤는데..괜히 시비투가 될까봐
안썼는데요^^;;
리스크가 있다는건 인정하긴 하지만 모텔값 남자가
낸다고 그 리스크가 사라지는건 아니구요
달리 생각해서 리스크가 발생해도 남자가
내가 모텔값 다 내지 않느냐 변명거리의
여지가 될수도 있다는 생각이 들었네요

절대 시비가 아닙니다 그냥 그렇다구요
댓글쓴이분 마인드는 괜찬다 생각합니다

ㅎㅎ  단정한 글솜씨와  저런 마인드면  모르게 미리예약해 놓고  기다리겠어요  ㅎㅎ

같은 남자가 봐도 글에서 정제된 섹시함이 풍기는듯요